Protagonistas cuarentones al poder!!

Jeffrey Dean Morgan,
52 años

¡¡Queremos protagonistas maduros!!

El otro día charlaba con una amiga sobre los tipos de personajes masculinos en las novelas románticas. En general, creo que todos son bastante parecidos y con un prototipo similar; hombre blanco, sexy y en la treintena. Y si hablamos de las chicas, suelen ser algo más jóvenes, normalmente no han llegado a los treinta, y con el mismo perfil de chicas guapas y atractivas ¿no os parece algo aburrido que siempre sea igual?

Cuando veo a las autoras poniendo fotos de "pipiolos" con la tableta pues que queréis que os diga... sí, muy monos todos, para que negarlo, pero va a ser que no me interesan mucho, a ver... que tengo ojos y lo bello es bello, como el modelo morenazo del anuncio de Paco Rabanne (Francisco Henriques) que es un bellezón y cada vez que lo veo babeo metaforicamente hablando, y seguro sería un protagonista fantástico para una novela de veinteañeros, pero a mí a la hora de meterme en una histora me atraen más los protas algo más mayorcitos.

Obviamente a todas nos gusta que los protas sean sexys, guapos o interesantes, para eso la lectura es fantasía. Tengo que decir que "mi prototipo ideal" como protagonista es un madurito atractivo que sea perfectamente imperfecto. Supongo que por mi edad, prefiero que estén en una saludable cuarentena, aunque creo que la tendencia mayoritariamente de las autoras es usar personajes de treintaypocos o veintimuchos y es algo excepcional encontrar personajes más entrados en años. Pero hay que pensar que los cuarenta de ahora son los treinta de hace unos años y que somos muchas las lectoras de romántica que ya hemos traspasado esa edad, y los gustos cambian...

Por ejemplo, unas novelas que sí lo hacen son "De vuelta a Oak Valley" y "De vuelta a casa" de Shirlee Busbee, en ambos libros los protagonistas masculinos; Sloan Ballinger y Jeb Delaney están ya metidos en los cuarenta y ellas; Shelley Granger y Roxane Ballinger, bien entradas en la treintena. Incluso en el primer libro describen a Sloan como alguien interesante y sexy, pero nada guapo. Por cierto que me encantaron estas historias, son fabulosas y aprovecho para decir que no entiendo que la autora no escribiese más libros de esta serie... ahí lo dejo. Y por cierto, acabo de fijarme que del segundo libro no hice reseña (mal yolanda, mal), la del primero sí la podéis leer clicando en el título.

Daniel Dae Kim, 50 años

Y ya puestos a opinar añado otra cosa poco habitual, y es que los protagonistas generalmente son hombres blancos o caucásicos, y digo poco, pues si buscamos sí hay algunos títulos interesantes donde alguno de los dos protas es de distinta raza. Con las excepciones de libros ya ambientados ya así, como las fabulosas novelas de la serie Comanche de Catherine Anderson, donde los protagonistas de esa serie, lógicamente, son indios comanches, por ejemplo. Pero, en general, aunque en las series de televisión sí mezclan parejas de distinta raza de forma más habitual, en la literatura romántica no es muy común.

Hace mucho tiempo leí una novela y la recuerdo por qué me gustó mucho y la trama era preciosa, se llamaba "El hermano del novio" de Michelle Reid, donde la protagonista Shaan Saketa era medio Libanesa. (Nota: Sres. de Harlequín reeditenla porfaaa que es de 1998 y ya no se encuentra).

En la serie de los Hathaways Lisa Kleypas tuvo la idea de meter a dos protagonistas gitanos, los maravillosos Cam y Merripen ¡¡Y en novela histórica!! O también está, por ejemplo, "Hielo Azul" (de la serie Hielo) de Anne Stuard, una novela de suspense romántico, donde el protagonista, el espía Takashi, es japonés. Y si buscamos seguro que hay más, pero no es lo más normal.

Idris Elba, de 46 años. La revista People lo ha nombrado
"El hombre vivo más sexy" de 2018
¿no leerías una novela donde fuese el protagonista?

En fin, que al final me lio, me lio... la conclusión es que me gustaría encontrar personajes más mayores en las novelas, como estos tres hombres de las fotos, los tres totalmente distintos y todos con una hermosa madurez.. ¿no son ideales para imaginarlos en nuestras historias?

Espero que te haya gustado esta entrada, no olvides comentar, y si has leído novelas donde los protas masculinos pasen de los cuarenta compártelo en los comentarios, estaría genial hacer entre todas un listado ;)

¡¡Un besoooooo enorme!!

El (polémico) casting de Los Bridgerton

Cuando nos la cuelan en el casting y se cargan tu fantasía

Estoy leyendo comentarios por las redes de gente bastante decepcionada con el casting de Los Bridgerton, otros no les dan tanta importancia, quiero exponer mi opinión y espero que me dejes la tuya en los comentarios. 

Sabemos que, cuando hacen una serie o película basada en libros, es un arma de doble filo. Por un lado, deseas ver en pantalla, en vivo, esa serie con la que tanto has disfrutado mientras leías, pero por otro sabemos que muy probablemente los actores que encarnarán a tus adorados personajes no serán nunca al cien por cien como te los has imaginado en tu cabeza, pero rezas y deseas que, al menos, se le parezcan lo más posible a las descripciones que da la autora y a lo que tú has imaginado. 

Os pongo, para que me entendáis, la descripción que hace Julia Quinn de Simón Basset, Duque de Hastings el protagonista de "El Duque y Yo", primer libro de la serie Los Bridgerton: 

«Tenía una cara que se acercaba a la perfección. (...). Tenía unos ojos muy intensos y azules que casi brillaban. Tenía el pelo negro y grueso y era muy alto» En otro párrafo dice; «sumamente seguro de sí mismo», «tan guapo que quitaba el aliento» y «el espécimen perfecto de la raza inglesa». 

No lo digo yo, lo dice la autora en la descripción del personaje y claro, leyendo esto yo me imagino algo así o similar, vamos, lo que viene siendo un morenazo de ojos azules.

   

         

Otro detalle es que al principio del libro se describe a todos los Bridgerton como muy parecidos entre ellos, sobre todo en el color del pelo, en el primer artículo que leemos de la revista de sociedad de Lady Whistledown se dice: 

«(...) los ocho tienen una estructura ósea muy similar y el mismo cabello grueso y castaño. Cuando la vizcondesa empiece a buscar buenos partidos para casar a sus hijas me dará mucha lástima por no haber tenido ni un solo hijo con un color de pelo más extraordinario. Sin embargo, tanto parecido tiene sus ventajas; no hay ninguna duda que los ocho son hijos legítimos».

Y cuando Simón Basset ve por primera vez a Daphne Bridgerton es así como la describe; 

«(...) lo miraba fijamente con unos enormes y oscuros ojos. Tenía la boca más grande y exuberante que Simón había visto en la vida, y tenía la cara triangular. Según los estrictos estándares sociales, no podía considerarse guapa, pero tenía algo que lo dejó sin respiración».

Y leyendo esto yo me puedo imaginar perfectamente a alguna de estas actrices en el papel, y muchas otras que cumpla con la descripción de la autora, además, hay muchísimas actrices que son castañas y de ojos oscuros, con lo que la elección final resulta irónica casi...

    

Estos actores que puse en las fotos son solo un ejemplo para ver cómo podrían ser, tanto Simón como Daphne, cada uno que haya leído los libros los habrá imaginado a su manera, pero lo que es seguro es que los habrán imaginado con las carácteristicas que les otorgó Julia Quinn en sus descripciones.  

       

Pues bien, para modernizar la serie y traerla a nuestro siglo estos de abajo son los actores de elegidos por los productores de la serie para interpretar a los protagonistas. Son guapos a rabiar ambos, pero hay que reconocer que ninguno de los dos es nada parecido a su descripción en las novelas.

    

En la serie de Los Bridgerton es Rege-Jean Page, un actor guapísimo y mulato, alto y de ojos oscuros el que hará el papel de Simón Basset y la protagonista femenina será Phoebe Dynevor, una belleza rubia de ojos claros. Y si hay algo que destaca en la novela es la descripción de los hermanos Bridgerton, todos son morenos, de pelo grueso y oscuro, además, Daff tiene ojos marrones, que a ver, el cabello en la serie se lo han oscurecido un poco, sin llegar a ser oscuro ni castaño. En fin, los dos muy monos y sexis, pero nada que ver con los personajes que describe Julia Quinn.

Van Dussen, se ha mostrado profundamente emocionado al anunciar la noticia del grupo de actores que formarían parte del elenco;

«No podríamos haber encontrado un grupo de actores con más talento para dar vida a 'Bridgerton'. [...] El objetivo era darle la vuelta a un género muy tradicional y hacer algo fresco, inteligente, sexy y divertido, eso es exactamente lo que encarna este reparto».

¿Género muy tradicional? pero es una serie ambientada en la regencia londinense ¿qué quieres? Y no solo estos dos personajes son distintos a lo esperado, sino otros también son completamente diferentes a sus descripciones. Aquí podéis ver a otros de los actores del elenco:

De izquierda a derecha, y de arriba a abajo: Phoebe Dynevor será Daphe Bridgerton (protagonista y cuarta hermana). Golda Rosheuvel como la reina Charlotte. Luke Newton es Colin Bridgerton (tercer hermano). Rege-Jean Page como Simon Basset, Duque de Hastings (protagonistas y pareja de Daphne). Jonathan Bailey como Anthony Bridgerton (hermano mayor y cabeza de los Bridgerton). Ruby Barker como Marina Thompson. (Marina Thompson es la primera mujer del Philip Craine de Eloise. Se han sacado de la manga que sea prima de Penélope. En el libro lo es de Eloise y por eso se escribe con Philip. En esta temporada es una invitada de los Featherington).

De izquierda a derecha y de arriba a abajo: Adoja Andoh como Lady Danbury (es la anciana que cuidó de Simón de pequeño). Claudia Jessie como Eloise Bridgerton (la quinta hermana). Nicola Coughlan como Penelope Featherington (vecina y mejor amiga de Eloise, por cierto, no se parece nada el personaje a esta foto, la han afeado mucho). Polly Walker como Lady Portia Featherington (estas son las "rivales" de las Bridgerton), Sabrina Bartlett como Siena Rosso (amante de Anthony y que no recuerdo que salga en la novela). Ruth Gemmell como Lady Violet Bridgerton (la madre de todos los Bridgerton).

Que se tomen estas "licencias" para, según ellos, hacer la serie más "moderna y fresca" y llegar a más público, pues que quieres que te diga, creo que les puede salir fatal o ser un éxito, depende del espectador... yo, que ya he visto la serie, tengo que decir que no me han disgustado ni decepcionado al verlos y he disfrutado bastante de la producción de netflix. Solo que hay personajes que no recuerdo que salgan en los libros y tramas que me resultan de relleno.

De todas formas sigo siendo de las que prefiere la mayor fidelidad a la novela en todo, personajes, escenas, diálogos, y sobre todo en series históricas y en clásicos y repito que no tiene que ver si es de tal o cual raza, no vayáis por ahí porque os equivocaréis mucho conmigo, me encanta el actor que hace de Simón, es muy guapo y sexy. Solo digo que puestos a elegir, en principio, prefiero que se parezca a lo que imaginé al leer la historia, vamos que si leo que el personaje es pelirrojo quiero que el actor que lo interprete sea pelirrojo ¿no sé si me explico? Pero reconozco que al ver la serie ambos actores me han ganado, tienen además mucha química.

También pensemos en la época en la que está ambientada la serie, la Inglaterra de la regencia, entre 1813 y 1825. Estamos hablando de una novela en la que se representa a la sociedad noble de esa época ¿habría en esa época algún Duque negro? ¿habría mujeres y hombres nobles negros en las altas esferas interactuando en sociedad? pues no lo sé, pero nunca leí una historia de regencia donde el personaje noble lo fuese, ¿injusto? pues claro que sí, pero era la época, ojalá fuese distinto, pero es que es así, con lo que me descolocan también por ese lado. 

La he visto y me ha encantado en general, me ha fastidiado más las muchas tramas de relleno que han metido que los actores en sí, aquí puedes leer la reseña, ayuda que amo la histórica y las series de época, y ademas Shonda Rhimes es la reina de la producción televisiva (Anatomía de Grey, Scandal, entre otras). Chris Van Dusen, el guionista de Scandal (me encanta Scandal), será quien se encargue de adaptar los libros, dirigir y producir la serie, y como dice más arriba cree que este elenco dará "frescura" a una serie clásica... pues ya veremos. 

Y si quieres saber más de Los Bridgerton, clica aquí

¡¡VISTA!!

Actualizo el 26 de diciembre, pues anoche la vi del tirón, los 8 capítulos seguidos, y tengo que decir que yo, la he disfrutado. Confieso que cuando empiezas ya no te importa tanto que no se parezcan a la descripción de los libros pues te metes en la trama y ya va cuadrando todo, eso sí, muy modernizada. Rege-Jean Page, muy guapo y sexy un rato largo, está genial como Duque, te gana enseguida, pero las tramas no se parecen mucho a lo que pasa en la novela, tienes que verla con la mente abierta sin esperar que sea totalmente fiel al libro. Lo dicho, me gustó bastante.... y si quieres leer la reseña AQUÍ

Opina Miranda Kellaway: La importancia de los personajes odiados

La importancia de los Personajes Odiados

 Vivien Leigh en el papel
de Scarlett O'Hara 

Me es difícil comprender por qué algunas personas califican de "pésimo" un libro sólo porque han odiado al protagonista o algunos personajes del mismo. Sentir empatía o no por los personajes de una novela, aprobar o no las decisiones que toman, no tiene nada que ver con la calidad de la trama. Tenemos cientos de ejemplos de novelas brutales con protagonistas odiosos: Heathcliff (Cumbres Borrascosas), Emma Bovary (Madame Bovary) o la misma Scarlett O'Hara (Lo que el viento se llevó), y un laaaaaargo etcétera. Grandes obras protagonizadas por personas que, de existir en la vida real, merecerían un guantazo con la mano abierta. En toa la cara. Por estúpidos, arrogantes, petulantes y egoístas. Y sin embargo, sin ellos, esas novelas no serían lo que son. Porque remueven sentimientos en nosotros. Nos hacen llorar, reír, y sentir rabia. Son complejos, llenos de contradicciones, como buenos representantes de la especie a la que pertenecen.

No hay nada peor que encontrarse con un personaje plano, sin personalidad, por muy bien que te caiga. Un estereotipo con patas cuya descripción bien podría ser la de un muñeco fabricado en serie.

¡¡Que vivan los personajes Yin Yang, sí señor!! De esos que, aun tiempo después de haber leído su historia, no te los puedes sacar de la cabeza.

¿Libros muy caros?

¿LIBROS MUY CAROS?

La editorial Libros de Seda ha publicando una serie erótica que me llamó la atención "Reapers MC", hasta ahí todo normal. El tema está en que la edición es grande, no piensan hacer edición de bolsillo, y son como 6 o 7 títulos (hay más pero la editorial no siguió ¡muy mal) y el precio de esos libros es 18,95€, que en mi opinión es un precio algo abusivo. En estos tiempos yo si el libro vale más de 15 o 16€ ya me lo pienso a la hora de comprarlo y en series largas suelo preferir la edición en bolsillo que suele ser más económica... pero les pregunté y no, no los harán en bolsillo, con lo que si los quieres en papel toca apechugar con el precio.

Si fuera un libro independiente y me interesase mucho pues mira, lo mismo ahorro y me gasto ese pastizal en un momento de locura, pero ¡¡Es una serie!! lo que implica más de un título ¿que pretenden que me gaste 18,95€ por cada uno de los libros? pues lo siento, va a ser que no, no me da la cartera y creo que aunque me diera, los encuentro muy caros ¡que no hablamos de los clásicos! es una serie erótica, buena, eso sí pero a ver... seamos serios.

Creo que es un error poner los libros (sobre todo si se pretendes que la gente haga la serie o saga entera) a un precio tan elevado, porque, yo al menos, no puedo gastar eso. ¿Y encima no los sacas en una edición más económica?

Visto lo visto toca que me los presten porque desde luego comprarlos no los compraré. Mi hermana se ha ofrecido a regalarme uno por mi cumple, pero le dije que no, no voy a permitir que nadie se gaste ese dineral para mí, con lo que vale uno de esos me compraré dos de otra editorial, o uno "normal" y otro de bolsillo, además ¿para que quiero solo uno si es una serie que no voy a  poder hacer?... no, mejor no.

Y vosotros ¿Cuándo creéis que un libro es caro?

PD. Estoy haciendo la serie de los Reaper MC gracias a las librerías de segunda mano, son una maravilla y milagro, con el tiempo he conseguido todos los libros de la saga a unos 8/10€ cada uno

Libros de la misma serie, pero ediciones muy dispares

LIBROS MUY DISPARES

Este último mes del año seré yo misma quien deje el artículo de opinión. Pero antes quiero agradecer mucho a las escritoras y lectoras que durante este año han querido dejar aquí plasmada su opinión sobre muy distintos temas, siempre, eso sí, relacionados con la literatura. Graciasss a todas las que se comprometieron y cumplieron, a las que me echaron un "capote" cuando alguna me falló. En principio la idea era que cada mes alguien dejase su opinión, a partir de ahora las pondré cuando alguien se ofrezca a participar. Esta sección, Opinan, nació con la intención de dar cabida a todas vuestras opiniones, si las leéis veréis que hay de todo tipo, unas más largas, otras más cortas, unas con muchas fotos y otras solo con la del encabezamiento... son distintas, pero todas muy interesantes y reitero la invitación para todas aquellas personas que quieran participar, opinar sobre algún tema, solo os tenéis que poner en contacto conmigo para hacerlo.

Ahora sí, quiero opinar sobre los distintos formatos de los libros... ¡¡Me traen locaaaa!! veréis, soy un pelín (mi marido dice que mucho) neurótica con mis libros, me gusta que queden bien en mis estanterías, por eso los coloco por editorial, desde la que los tiene más altura a los de menos y así voy bajando el tamaño, luego dentro de la editorial los pongo por autor para que queden monos y todos igualitos, me tiro un montón de tiempo recolocandolos cuando entra un libro nuevo... ¿en principio parece fácil no? ¡Pues no!

El pasado mes de octubre fue mi cumple y pedí, entre otros, los dos libros de la saga Calle Dublín de Samantha Young (Ediciones B) en formato bolsillo, para hacer la colección, dos amigas distintas me los han regalado y al verlos juntos flipé pues uno, Calle Dublín es formato en tapa dura y un centímetro más alto, y el otro, Calle Londres es en tapa blanda y más pequeño (aunque en la página de la editorial pongan las mismas medidas, 12 x 19 cm, no son iguales ni de coña) y ¡¡claro así no podrán ir juntos en mi estantería a pesar de ser la misma colección!! ¡¡Que corajeeee!!

Ya me cuesta entender que las editoriales no se pongan deacuerdo entre sí, por el bien del lector, en usar formatos similares, al menos en altura, pero que la misma editorial con una misma colección no lo haga me parece fatal, y que conste que pongo de ejemplo estos de Samantha Young porque son los últimos con los que me pasa, pero hay más editoriales, no solo Ediciones B, que hacen igual... ¿que cuesta,  digo yo, si encima son de la misma colección, hacerlos iguales?

De esta misma editorial, Ediciones B, hice también la última colección de la Saga de Los Malory, los seis primero libros son parte de la última edición del 2011, no sé porque la editorial dejó de hacer los siguientes (hay 4 más publicados en distintas versiones) en esa edición, supongo que son demasiado recientes para volver a editarlos, eso lo puedo entender, es lógico, pero personalmente estoy esperando que sigan la misma edición que los seis primeros, para tenerlos todos iguales (espero que los lleguen a hacer sino me quedaré solo con los 6 primeros).

En fin... ahora a ver donde coloco estos dos nuevos inquilinos en mi estantería, lo que es seguro es que no irán juntos snif, snif... Por cierto,  aquí os pongo algunas fotos de alguna de mis estantarías...  que no son todas... solo una muestra y de paso aprovecho para desearos ¡¡¡Felices Fiestas!! 

Opina Noelia Amarillo: ¿De verdad de la buena?

¿DE VERDAD DE LA BUENA?

Hoy he estado hablando de un tema “erótico/festivo” con mi compañero de curro: Los penes, sus tamaños, grosores y colores… Upsssss pensareis, ¡vaya temita para hablar en el trabajo! pues no… un tema de lo más normal, vamos, un tema del día a día. Después de darle a la lengua durante una horita –tenemos poco trabajo, en efecto- hemos llegado a una conclusión: lo que nos gusta a las mujeres de nuestros protas masculinos cuando leemos nuestras novelas, no se corresponde en absoluto con lo que realmente nos gusta y esperamos de nuestros chicos.

¿No me creéis? Pues os pienso demostrar con argumentos, el por qué de esta afirmación tan categórica.

Los protas masculinos de nuestras novelas tienen un aguante superior a la media (5/7 “actos amatorios” en una noche es superior incluso a la “alta”), la duración del acto en si es eterna… siempre nos hacen sufrir dos o tres orgasmos antes de satisfacerse ellos mismos (vamos, media hora mínima solo de “mete/saca), así mismo su tiempo de reacción es fulminante (tienen un orgasmo y en menos de cinco minutos ya están con la “antena parabólica” en marcha otra vez), y por supuesto son insaciables (no contentos con 5/7 en una noche, repiten la jugada una y otra vez y otra durante los siete días de la semana) y esto que a nosotras nos pone los ojos como platos, si lo extrapolamos al mundo real, nos pondría “otra cosa” en carne viva, o como poco con escoceduras bastante importantes… y eso por no hablar del coñazo, sip, COÑAZO, que sería estar toda la noche, cada una de las noches de la semana, dale que te pego…

En serio, yo me imagino a mi marido en ese plan A DIARIO, todos los días del año… Y me da un pasmo!

Me imagino la conversación del tercer día:

-Niño, tate quieto… que HOY tengo sueño…

-mmm –aquí él me da besos, hace arrumacos, caricias y me convence.

-mmm –aquí yo me dejo convencer.

Del cuarto día:

-Niño, tate quieto… que hoy no tengo ganas…

-mmm –aquí el me da besos etc…

-Pero que pesadito que estás últimamente…

-mmm –más arrumacos…

-Bueno va… -acto seguido rezaría por que se diera prisa, porque de verdad, que HOY tengo sueño… pero no… le pasa como al conejito de duracell… que dura y dura y dura… arggh.

Del quinto día:

-Niño… que te quedes quieto…

-mmm –ya está dale que te pego con los puñeteros besos, las caricias aburridas y los arrumacos de niño malcriado.

-Que te he dicho que no me apetece…

-mmm –y dale con los puñeteros arrumacos, este se tiene que estar tomando viagra o algo por el estilo…

-Bueno… pero rapidito –y mientras él se afana yo pienso en si habrá pastillas contra la fogosidad masculina y si se las podré echar en el café sin que se entere…

Del sexto día:

Una hora después de la normal de acostarnos yo sigo sentada en el sillón frente a la tele viendo la película más aburrida del siglo.

-Niña… ¿Nos vamos a la cama? -me pregunta él con ojitos tiernos.

-Uissss no… que está súper interesante la peli –digo entre bostezos.

-mmm… -él se acerca a mí despacito.

-Uiiiissss que no me he quitado el maquillaje, ni tendido la ropa, ni fregado el suelo de la cocina… vete a la cama (tu solito) que en cuanto acabe te acompaño –digo acojonada al verle acercarse con “intenciones”

Hago todo lo que “supuestamente” me he dejado sin hacer y voy a la cama una hora después que él. El muy capullo esta despierto y con la lanza alzada.

-Niña te he echado de menos.

-Uffff -suspiró conmovida por su estoica espera y decido que bueno… que tampoco me hace falta dormir esa noche… luego por supuesto me arrepiento por que la “cuestión” no dura poco… no… dura toda la santa noche (a ver, 5 polvos no se echan en un ratito)

Del Séptimo día:

Media hora antes de la hora habitual de acostarnos me meto en la cama enfundada con el pijama más feo, viejo y zarrapastroso que tengo…

-Niña… te voy a comer entera.

-Mira capullo, como se te ocurra desenfundar te juro que te cojo la “pistola”, te la arranco y se la echo a la iguana de desayuno –gruño enfadada con una mirada tal que la “pistola” se convierte en pura gelatina ipso facto. Aprovechando esa bendita circunstancia, y antes de que su pene cambié de opinión y decida alzarse en armas, me oculto bien entre las mantas, lo más pegada posible al extremo de la cama y gruño, cual perro rabioso, avisando de que, sí, MUERDO, y cierro los ojos... «como se le ocurra acercarse lo mato» es mi último pensamiento.

¿En serio queremos chicos como nuestros protas, insaciables, con aguante y muchas, pero muchas ganas, a todas, pero a todas, horas?

Exacto, ya os decía yo que no…

Pero vayamos un poco más allá… hemos hablado de aguante, de duración, y de asiduidad… ahora vayamos a lo puramente físico, los penes.

Los de nuestros protas son grandes, largos, gruesos, imponentes todos ellos… blancos, negros, morados, rosados, con venas, sin venas… vamos, para todos los gustos, tamaños y colores (algunos de hecho, hasta cambian de color, pasando del rosa palo, siguiendo al rojo cereza y acabando en el morado explosión) Hasta ahí todo bien... bueno, bien siempre y cuando te gusten las cosas “grandes”… y seamos sinceras… ¿De verdad nos gustan TAN grandes?

Por poner un ejemplo, en “Pasión” de Lisa Valdez el pene del prota mide unos escalofriantes 27cm. En cualquiera de los de J.R. Ward, el glande cuando están en erección sobrepasa el ombligo (vamos… ni un caballo, probar a medir, mínimo 30cm) Los de Robin Schone rondan los 25cm… Kenyon anda también por esa medida… los que menos no bajan de 22cm… Guau!!! No está nada mal, ¿verdad? Pues no, está PEOR. 

¿Alguna de vosotras se ha parado a coger un metro y comprobar cuánto son 22/25 o 27 cm? No, ya lo sabía yo. Pues mirad: Una botella de acuarius de un litro (la de toda la vida) mide ni más ni menos que 26 centímetros. Sip, uno menos que el pene de uno de nuestros protas, uno más que el de la mayoría de ellos… para comprobar cuanto son 22cm ir restando un dedo por centímetro… ufffff… incluso los “menos dotados” son… ATERRADORES.

En serio… pensarlo bien… una botella de acuarius “pa´dentro”… ¡Yo no, desde luego! ¡Ni de coña! No sólo no me cabe, es que además me desplazaría todos los demás órganos del cuerpo… joder, se me quedaría el estómago a la altura de las tetas, o sea, la tripa a la altura del esternon y las tetas a la altura de la garganta... ufff. 

Y hablando de gargantas… ¿alguien se plantea hacer una felación hasta el fondo a un pene de ese tamaño? GLUPS. 

A eso, por supuesto hay que añadir, que si son “largos” también son “gruesos” algunos del tamaño de la muñeca femenina o más… de hecho para describirlos suelen usar la frase: “no se podía abarcar con los dedos de las manos” ¿Eing? O las protagonistas femeninas tienen los dedos muy cortos o las autoras exageran una pizca… pero vamos... una pizquita de ná. 

Vamos, no solo son tan largos como una botella de acuarius, sino que son igual de gruesos… o más…De verdad queremos que los penes de nuestros chicos tengan ese “tamaño” (por llamarlo de alguna manera). 

En fin… nuestros protas son tremendos, guapísimos y unos verdaderos “macho man” pero yo, sinceramente, me quedo con mi chico, normalito, con una asiduidad normal, una aguante relativo, una reacción post coital en el término medio, y un pene “adecuado” a mis necesidades (básicamente, que no me deje baldada ni ocupe lo que un melón).

1 besote

Noelia

Opina Isabel Keats: Erotismo, ¿hablamos de lo mismo?

EROTISMO, ¿HABLAMOS DE LO MISMO?

  Y perdonad el pareado. Llevo tiempo dándole vueltas a esta entrada y, quizá, la noticia de que una conocida página web dedicada a la romántica ha decidido negarse a subir novedades editoriales que consideren «erótica a secas» ni reseñas de las mismas es lo que me ha decidido a escribirla, por fin. Yo, ante todo, soy partidaria de la libertad: de la libertad del RNR de hablar en su web de lo que les apetezca, de la libertad de los autores de escribir lo que quieren, de las editoriales de publicar lo que consideran que vende más y de l@s lector@s de leer lo que les dé la gana. A partir de ahí, creo que va a resultar difícil trazar los límites entre romántica-erótica y erótica a secas.

  Confieso que no soy lectora habitual de este tipo de literatura, pero hace unos días leí Everything Forbidden de Jess Michaels, una novela de regencia clasificada como erótica (en España casi seguro que la considerarían romántica sin más), y me asaltó una duda existencial: ¿no nos estamos equivocando de debate? ¿No deberíamos preguntarnos, tal vez, si está bien definida la novela erótica como erótica? A lo mejor deberíamos hablar, simplemente, de novelas con mucho sexo y todo quedaría más claro. 

  No voy a entrar en si una jovencita soltera y virgen ― una época, principios del s.XIX, en la que no podían salir si no iban debidamente acompañadas por una carabina, y donde cualquier mancha en la reputación suponía una condena al ostracismo social, cuando no eran encerradas de por vida en el interior de sus hogares―, puede acudir sola a la mansión (una mansión, para más inri, en la que hay dos criados por metro cuadrado) de un hombre soltero y perder su virginidad en coma dos segundos en el sofá del salón. Está bien, pongamos que me lo creo, pero no, no es eso lo que me interesa; lo que en realidad quiero saber es:

¿Qué significa erotismo?

Según el DRAE:

erotismo

1. m. Amor sensual.

2. m. Carácter de lo que excita el amor sensual.

3. m. Exaltación del amor físico en el arte.

Así que decido buscar también:

sensual

1. adj. Perteneciente o relativo a las sensaciones de los sentidos.

2. adj. Se dice de los gustos y deleites de los sentidos, de las cosas que los incitan o satisfacen y de las personas aficionadas a ellos.

3. adj. Perteneciente o relativo al deseo sexual.

  Y me digo que, tal y como pensaba, aunque, como indica la tercera definición, puede referirse a ello, erotismo no es solo lo relativo al deseo sexual, sino que va más allá y engloba a todos los demás sentidos.

  En el libro al que me he referido antes, y hablo de este como podría referirme a otros muchos, había un montón de escenas de alto contenido sexual (tantas, que acabé pasando páginas para seguir con el resto de la historia), pero ¿de verdad estamos hablando de escenas eróticas?

  Yo creo que una combinación de notas musicales, un bocado de algo exquisito, un aroma que te llega de pronto... pueden convertirse en algo realmente erótico. Entonces, ¿por qué en la literatura hemos reducido lo erótico a lo simplemente genital? ¿Por qué no dejamos más espacio a la imaginación; al órgano sexual por excelencia: el cerebro?

  En muchas de esas escenas, además de un lenguaje casi científico ―clítoris, vagina, pene, glande―, cuando no directamente vulgar ―polla y derivados―, podemos apreciar hasta lo imposible el grado de apertura, humedad, tamaño, grosor, de vellosidad o no de los órganos reproductivos, masculinos y femeninos, mientras los protagonistas se contorsionan en todo tipo de posturas más o menos acrobáticas. En resumen, son como primeros planos de una peli porno.

  Y en ese momento me vienen a la cabeza escenas como la de la película Orgullo y prejuicio de Joe Wright ―cuando Mr. Darcy ayuda a Elisabeth a subirse a la carroza y mientras se aleja hay un primer plano de su mano, que se abre y se cierra como si le hubiera dado un calambre― que me hizo recurrir al abanico; o aquella otra de El Piano de Jane Campion ―George Baines (Harvey Keitel) descubre un agujero en la media de Ada (Holly Hunter) y mete su dedo en él―, que me puso cardiaca. 

  En ambos casos, se trata de una simple sugerencia o esbozo de algo que hace que te suban las pulsaciones de cero a cien en un nanosegundo, y es entonces cuando me digo:

¡Señores, eso sí que es erotismo!

Isabel Keats

Opina Olga Salar: Chicos malos

Chico malo sí, pero literario, por favor.

La literatura siempre ha sido el mejor y más fascinante modo de evasión para el hombre. Independientemente del género en que se inscribe, su función es entretener al lector, hacerle evadirse de la realidad para perderse en esos mundos que solo encontramos entre sus páginas. Tanto es así, que incluso cuando nos enfrascamos en la lectura nos permitimos desdoblarnos y ser alguien distinto a quienes somos cuando no estamos sosteniendo un libro, entendemos como tal el libro físico o ebook, no queremos que ningún lector se sienta excluido. 

Antes de negar enérgicamente con la cabeza mi afirmación revisad bien vuestra estantería y después lo debatimos. Veamos ¿A cuántos protagonistas peligrosos y huraños habéis preferido por encima del secundario responsable y educado? Y no me digáis que siempre os ponéis de parte del hombre serio y comprometido porque, chicas, no me lo creo.

Reconozcamos que a todas nos encanta la idea de domesticar al fiero tigre y convertirlo en el tierno gatito que ronronea cuando nos ve. 

Pero reconozcamos que eso solo nos pasa en los libros, que en la vida real buscamos otras cualidades en un hombre. ¿Otra vez dudáis de mis palabras? De acuerdo, hagamos otro ejercicio juntas, mirad hacia el otro lado del sofá y decidme, ¿es vuestra pareja un hombre atormentado, peligroso, quizás? ¿No? Pues ahí tenéis vuestra respuesta.

Las resabidas sombras y los dominantes para los libros. De modo que olvidémonos de los comentarios del tipo: esta escena no es creíble, tal personaje es inverosímil… Porque después de todo la literatura es literatura. Invención. Nos divierte, nos entretiene, pero como reza el dicho: la realidad supera a la ficción. Y las personas, como los libros, somos más complicadas de lo que parece a simple vista.

Olga Salar